象棋中的“象”不是大象 象棋首源仍存在争议

来源:未知 作者:admin 发表于:2018-12-25 23:34  点击:
中国不是产象国,因而象棋首源于印度?可别闹乐话了 有些人认为中国不是产象国,而印度简直是大象的乐园,因此象棋首源于印度,要是以中国异国大象来说中国异国象棋,或者说象

  中国不是产象国,因而象棋首源于印度?可别闹乐话了

  有些人认为中国不是产象国,而印度简直是大象的乐园,因此象棋首源于印度,要是以中国异国大象来说中国异国象棋,或者说象棋来源于有大象的印度,那石狮子能够就来自非洲大草原了,可别闹了乐话。

  那么题目在于哪个展现的时间更早,印度象棋在公元6世纪旁边传入了欧洲,也就是说印度象棋的显眼前间起码是在公元6世纪之前,而这个时期吾国是处在南北朝时期。

  笔者不敢妄下结论说象棋首源于中国,但也不敢苟同象棋首源于印度的说法,既然是存在争议,外明同样也存在着声援,而笔者声援象棋首源中国说,并不光仅是由于身为中国人,而是由于外国对中国的文化晓畅的实在是太少,不会像你吾相通无微不至。

象棋 象棋

  还有传说舜的同父异母的弟弟叫“象”,象发明了了棋,因而称之为象棋,是不是也很早?

  中国象棋的首源不息存在着争议,在吾们望来,象棋是吾国古代先民们的灵巧结晶,而大众数国外人士却认为象棋首源于印度,经丝路传入中国成了北周象棋。

  别急,尽管国际上承认中国象棋首源于印度,但早在本篇起头笔者就说过象棋的首源存在争议,真要说先后的话,甚至还有象棋首源于神农氏的说法,元代有位念常的僧人在书中说:“神农以日月星辰为象,唐相国牛僧孺用车、马、士、卒添炮带之为机矣”,这是不是够早了?

  来源百家号:五离怪谈

  不能否认的是中国象棋与印度象棋实在有许众相通之处,比如说都是以吃失踪对方将领为胜利,中国的说法是“将军”,印度的说法则是“王”,此外两栽“象棋”中车行的都是直线,马行的都是日等等,这些益似都外明两栽“象棋”存在什么有关。

  只是有些传说国际上是不承认的,但也并不是说传说中的事情不存在,“中国不是产象国,印度是产象国,因而中国象棋是从印度传入的”这个说法是英国人威廉·琼斯的一栽说法,只能说他太不晓畅中国文化了,“象”在汉字重的含义可不光仅指的是大象那么浅易,放到道家文化中,更是与大象沾不到一点有关。

  秦汉时期也有一栽叫做“塞”的棋斗,但棋子玩法与吾们所熟知的象棋都云泥之别,直到南北朝时期北周展现的“棋戏”才是真实的象棋,有些人说象棋上有楚河汉界,象棋不是韩信发明的吗?但你能够不晓畅的是“楚河汉界”是上世界二十年代才展现的棋盘上的,这样是否就表明象棋是来源于印度呢?

  “象”是“易经”极其主要的一个名词,类万物之情,“神农以日月星辰为象”已经说得很隐微,倘若还不透澈再来望望国际公认的北周“象戏”,《象经》中云,有日月星辰之象,象戏名称由此而来,称北周象戏,难道印度也学习道家思维?

  “象棋”这个名字在吾国战国时期便已经展现,但这边是指的是“象牙做的棋子”,《楚辞·招魂》中有记载:“蓖蔽象棋,有六簿些”,遗憾的是这边的的象棋并不是吾们今天所说的象棋,只是名字相通,内心却纷歧样。

 

    有帮助
    (1)
    100%
    没帮助
    (0)
    0%

    Powered by 北京赛车pk10计划网 @2018 RSS地图 html地图